# 人物履历核验室 · 离线作品核验卡

全部练习为非露骨虚构材料，不对应真实人物或作品，无需网上寻找或提交个人信息。

## 练习设定：全部为非露骨虚构材料

下列人物“林澈”、作品《纸灯之城》、机构“北岸影像”和材料A、B、C均为本站创作，不是实际作品、机构或人物经历。无需上网查找它们。任务是审核句子：“演员林澈主演了2021年的《纸灯之城》。”

## 材料A：一张转发卡片

卡片标题为“林澈新作《纸灯之城》”，页内文字称“演员林澈主演”。卡片没有署名、日期、原始链接或完整片尾。它可以记录为一条待核实主张，不能充当演员身份或主演角色的证据。

## 材料B：练习设定中的出品方目录

北岸影像目录条目标为《纸灯之城》，作品年份2021，条目编号PC-21，类别“城市纪录短片”，职责栏为“旁白：林澈”。条目只使用姓名，未附身份页。材料B在练习中是出品方原始记录；它支持这个版本列有旁白署名，不能把林澈自动对应到某位演员。

## 材料C：一份同名演员简介

简介写“林澈，演员；部分作品：《沿河慢行》（2020）、《晴窗》（2022）”。它没有提到《纸灯之城》，也没有连接到材料B。由于简介明确只列部分作品，未列某部作品不能证明没有参与；同名也不足以证明有参与。

## 先作答，再看参考答案

为作品名、年份、条目编号、署名、角色、署名者身份分别写一行。每行必须包含材料编号、原文位置、能确认的范围和缺项。把“旁白”和“主演”分别保留，不能为使记录看起来一致而自行改词。

## 六字段空表

|字段|材料及原文位置|支持范围|缺项或冲突|
|---|---|---|---|
|作品名||||
|年份及含义||||
|版本或编号||||
|署名||||
|参与角色||||
|署名者身份连接||||

我的结论：材料支持______；尚未支持______。下一步需要______。

## 参考答案

在练习设定内，B支持作品名《纸灯之城》、2021、PC-21、旁白署名林澈。A关于主演的说法未获B支持；C未把演员与该署名连接。合适结论是“目录列有林澈的旁白署名；是否为材料C中的演员尚未确认，现有材料不足以写作主演”。下一步需要同版本完整演职员表及可靠的公开身份连接记录。

## 更正记录

|记录日期|旧句|新句|新增依据|本次改动字段|仍未知|
|---|---|---|---|---|---|
|||||||

自查：是否混淆同名身份、旁白与主演、部分目录与完整履历？

## 逐项自查

- 是否把同名自动当成同一个人？
- 是否把旁白写成主演？
- 是否把部分目录未收录写成从未参与？
- 每个已填字段是否都有材料编号和原文位置？
- 是否保留了无法确认的内容？


四种状态：支持、部分支持、尚未支持、有冲突。它们是本站的编辑用语，不是认证或评分。

## 方法参考与范围

- UNESCO：https://www.unesco.org/en/media-information-literacy 。仅支持媒介素养背景，不证明任何人物履历。
- 美国国会图书馆：https://www.loc.gov/programs/teachers/getting-started-with-primary-sources 。支持观察、提问、比较和资料局限的一般方法，不是本练习的案例来源。

材料与参考答案由本站设计；编辑日期：2026-09-11。