学习卡片
姓名命中不等于人物事实
把页面上的姓名、被指人物与作品参与分为三个待核问题。标题只能证明文字出现，不能替代身份和署名记录。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
人物与主体核验
姓名与标签，怎样核对成履历？
只能确认页面把某个姓名与标签放在一起，不能据此确认人物身份、作品参与或职业经历。需要逐项核对原始发布页、作品版本和署名记录；材料不足时结论停在“尚未支持”。
教育辨析专题：“酒井法子av”仅作为待辨析的搜索标签，不代表对人物身份、作品参与或经历的事实认定。练习全部使用非露骨虚构材料。
- 先提问
- 说清自己想了解什么
- 再观察
- 把事实与解释分开
- 做练习
- 留下依据和仍未知的问题
学习地图
六个角度，逐步理解
根据当前需要选择入口；每个栏目都能独立阅读。
主题分类
主张拆解
把页面上的姓名、被指人物与作品参与分为三个待核问题。标题只能证明文字出现，不能替代身份和署名记录。
整理人物或网站资料的读者
进入本栏 主题分类
同名识别
中文姓名相同只是候选匹配；核对原文写法、公开艺名及作品上下文，寻找把两个署名连接起来的公开记录。
整理人物或网站资料的读者
进入本栏 主题分类
出处追踪
将出品方目录、演职员表与匿名转发分开；三个站转引同一帖子，仍只有一条来源链。
整理人物或网站资料的读者
进入本栏 主题分类
作品核验卡
用虚构材料A、B、C核对《纸灯之城》的名称、年份、旁白署名与身份连接，先独立作答再查看参考答案。
整理人物或网站资料的读者
进入本栏 主题分类
有限结论
一份部分作品目录没有某条目，只能说明它未收录。要保留目录范围、检索日期和待补记录，避免写成终身结论。
整理人物或网站资料的读者
进入本栏 主题分类
更正复盘
把旧句、新句和新增依据并排记录；新材料只解决一个字段时，只更新该字段，保留其他未知项。
整理人物或网站资料的读者
进入本栏按问题选择
你想先弄清楚什么
姓名命中不等于人物事实
把页面上的姓名、被指人物与作品参与分为三个待核问题。标题只能证明文字出现，不能替代身份和署名记录。
打开阅读同名、译名与身份连接
中文姓名相同只是候选匹配；核对原文写法、公开艺名及作品上下文，寻找把两个署名连接起来的公开记录。
打开阅读原始出处与转载链
将出品方目录、演职员表与匿名转发分开；三个站转引同一帖子，仍只有一条来源链。
打开阅读填一张作品核验卡
用虚构材料A、B、C核对《纸灯之城》的名称、年份、旁白署名与身份连接，先独立作答再查看参考答案。
打开阅读未找到与不存在的区别
一份部分作品目录没有某条目，只能说明它未收录。要保留目录范围、检索日期和待补记录，避免写成终身结论。
打开阅读新资料到来后怎样更正
把旧句、新句和新增依据并排记录；新材料只解决一个字段时，只更新该字段，保留其他未知项。
打开阅读直接回答
先抓住关键，再展开阅读
每条答案都能回到对应指南继续查看方法和练习。
深入专题
理解、实践与复盘
指南
姓名与刺激性标签并列能证明什么？
只能确认页面把某个姓名与标签放在一起，不能据此确认人物身份、作品参与或职业经历。需要逐项核对原始发布页、作品版本和署名记录；材料不足时结论停在“尚未支持”。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南 指南
作品核验练习：三份材料，能填哪几个字段？
用下列完全虚构的材料完成一张核验卡。练习中可以确认作品页列出的名称、年份和旁白署名，但不能确认署名者就是被提及的同名演员，也不能把旁白改写成主演。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南 指南
证据不足怎么写？四种结论与纠错记录
把“支持”“部分支持”“尚未支持”“有冲突”分开写。未找到不是不存在，存在冲突也不自动等于整条说法为假；每次结论要附范围、出处和仍待核对的字段。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南- 写明主张人物、作品、版本、角色缺一项就标明缺项
- 识别同名寻找原文姓名与公开身份连接
- 回到出处区分原始记录与同源转载
- 逐项填卡记录材料编号、原文位置及支持范围
- 限定结论保留尚未支持的字段与下一步补证
对照着判断
从印象走向有依据的解释
比较的重点是判断过程，保留自己还不知道的部分。
| 比较主题 | 问题范围 | 核心判断 | 查看详情 |
|---|---|---|---|
| 标题、转载、署名表：各能证明什么 | 按身份、角色、独立性和收录范围，比较常见跳跃判断与可回查表达。 | 姓名被放进标题只证明发布者用了这个名字，不能证明人物参与过所指内容；公开作品履历与匿名拼接标题需要分别核实。 | 展开比较 |
关于本站
内容、来源与使用边界
区分编辑设计的练习和可以核对的外部资料。
这里的作品案例是真实事件吗？
不是。林澈、《纸灯之城》、北岸影像及A、B、C全部为非露骨虚构教学材料，不对应真实人物或作品，不需要在网上寻找。
参考资料核验了哪些内容？
UNESCO用于媒介素养背景；美国国会图书馆用于观察、提问、比较与资料局限的方法。两者都不证明本站的虚构情境或任何人物履历；参考答案是本站设计。
练习和纠错内容会发送出去吗？
不会。练习单可下载离线填写，纠错表单只准备本页草稿，没有发送后台。无需填写个人经历或上传图片。
转载很多次能提高可信度吗？
数量不能替代独立性。若多篇文章都来自同一原帖，它们仍共用同一条来源链。要寻找各自原始采访、档案或公开署名记录。
材料互相矛盾时先做什么？
先统一作品版本、角色含义、日期类型和收录范围。拍摄年与上映年、旁白与演员、部分目录与完整表并非相同字段，不能直接比较。
选题与材料说明
教育辨析专题：“酒井法子av”仅作为待辨析的搜索标签，不代表对人物身份、作品参与或经历的事实认定。练习全部使用非露骨虚构材料。
本页的指南、字段及练习用于判断证据的支持范围，不能据此给真实人物补写经历。